close


520後,台灣的邦交國一一倒下,連我方駐在無邦交國的代表處也難以倖免,被要求更改名稱。這個時候,有人要行政院長林全負責,外交部長李大維更是首當其衝,成了代罪羔羊;而民進黨的台獨基本教義派則是藉機火上加油,主張蔡政府應改採更為激進的外交和大陸政策。



「外交是內政的延長」,以台灣目前的政治生態,從事外交工作者,都會有巧婦難為無米之炊的痛楚,何況是那些「老藍男」。美國學者杭亭頓說過:「國家利益源於國家認同」。我們為那些面臨內部認同危機,在外交戰線上又常常受「不知為何而戰」、「不知為誰而戰」煎熬的外交尖兵們叫屈。蔡英文以一介學者從政,坐上大位的感覺,豈止是不足為外人道而已。蔡當初雖以壓倒性多數勝選,但其在民進黨內部的權力基礎,遠比不上當年陳水扁執政時期。蔡英文沒有民進黨內的派系淵源,只靠派系的妥協才能出線,可以說是民進黨內權力恐怖平?下的產物。民進黨不乏選舉驍勇善戰之士,但卻缺少治國理政之才;難得培養的幾個中央級中生代政治菁英,也都身陷地方行政而難以自拔。「老藍男」雖屬楚材晉用,但因理念上的格格不入,常動輒得咎、有志難伸。

屋漏偏逢連夜雨,蔡總統不承認九二共識,固然是她難以取信於對岸的理由;但蔡上台後受到的對待,卻連當初陳水扁都不如。因為民進黨的台獨黨綱和身上背負的「兩國論」罪名,讓對岸將蔡總統定位、定性後,已不在乎她在執政時,會唱出什麼調子了。更嚴重的是,對岸在蔡就任前,就已片面關閉兩岸的協商大門,雙方只能靠高空喊話來傳遞各家銀行房貸一些足以引起誤判的訊息。從蔡英文的角度看,所謂「未完成的答卷」,根本就是一紙「無字天書」。就算是回答了部分,對岸還是不會領情,結果還是有答無回。蔡英文就任後,本人曾研判對岸不會給蔡總統太多的時間,不會有耐心讓她繼續以「不挑釁、無意外」來「維持現狀」。事實顯示,在對蔡政府接二連三的施壓動作後,對岸已經開始就「操之在我」的部分,積極從事現狀的改變了。本人之前曾撰文強調:「為所當為,髮夾彎有何不可?」期待蔡政府能撥亂反正,讓兩岸以九二共識為基礎,回到正常的溝通管道。個人認為,國際關係有太多的事例足以證明,只要利之所趨,採取蕭規曹隨的政策亦無不可。以俄國為例,當初列寧實施「新經濟政策」和對德國簽訂《布列斯特─團購美食觀音─立托夫斯克條約》時,曾被黨內同志批為喪權辱國和走資本主義的回頭路。但列寧強調,為了蘇維埃政權的生存,他別無選擇,而是進行一個「必要的退卻」。隨後,赫魯雪夫上台時,也採取了其政敵馬林可夫當初主張的政策。可以想像,蔡英文如果在大陸政策方面勇敢地採取髮夾彎,她的後果會是什麼。民進黨內部的基本教義派會放過她嗎?她的政治敵人會停止嘲弄她嗎?對岸會因此而相信她嗎?我們不希望看到蔡政府最後淪為過河卒子,落到「擇惡固執」的地步。果真如此,那將是台灣的宿命,是台灣人民的真正悲哀。(作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授)(中國時報)推薦 台中小額借貸

2017銀行房屋貸款率利比較信用貸款率利最低銀行2017






A72DD40E0A5B7ED1
arrow
arrow

    enriqukb3h4 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()